la formule exacte, c'est un un truc en rapport avec la TE à l'échelle logarithmique
mais ca n'a que peu d'importance
Perso, je fonctionne sur un échantillon
1TE - 30PA => 15% en moyenne (200CO => 230CO)
200TE - 30PA => 20% en moyenne (200CO => 240CO)
en prenant les exemples du dessus, tu te dis que pour 5%, ca représente pas grand chose, et ca vaut pas forcément le coup
Sauf que ces 5%, ca représente plus de 30% d'efficacité !
apres 60 explos ca donne ca :
1) 877 000 CO
2) 11 269 500 CO
ca fait quand meme 12.8 fois plus !!! c'est énorme !!!
revenons en aux %
1TE - 50PA : oui ? j'entends au fond de la salle 25% en moyenne (moyen mémo technique PA/2)
200TE - 50PA : oui ! c'est ca ! 33% de moyenne (moyen mémo technique PA*2/3)
Pour ton cas Rondo, avec la formule
51PA avec 1.19% max, ca te fait 1,19/2 en moyenne soit 0.60
(on arrondi sinon ca fait 0,595... ca n'apporte rien)ce qui veut dire qu'
en moyenne, et j'insiste bien sur
moyenne, ca te donne un gain de 30.5%
ca peut donc aussi bien te faire une explo à 25% que 35%
(c'est pas rare de voir ces nombres là)
par contre pour ton cas, avec tes 19%, t'as été particulièrement malchanceux... si t'as bien gagné que ca...
C'est pas improbable, mais c'est rare !
J'ai failli oublier !
pour le nombre de PA à utiliser en fonction de ta RE, en général, 2/3 de ta RE, c'est classique
tu peux varier, un peu plus, un peu moins, ca change pas grand chose au final, les dégats compressibles augmentent d'un coté, mais sont pondérés par les incompressibles, et inversement
Ayant déjà fait le calcul mathématique, on s'approche souvent du nombre de PA approchant ta RE, mais quand ta RE fait grève et que les dégats compressibles sont au max, ca pique et c'est pas bon pour le moral